sábado, 10 de diciembre de 2011

Las ilusiones perdidas.

No se van en trenes con maletas de cartón pero llevan sus bienes más preciados: un portátil, un móvil de última generación regalado por un familiar o conseguido a base de una lucha de puntos sin cuartel. Suelen tomar un vuelo de bajo coste, cazado pacientemente en las redes de Internet. Se van a hacer un máster, o han logrado una mal llamada beca Erasmus que costará a la familia la mitad de sus ahorros. Otras veces van a hacer de au-pair, de auxiliar de conversación, o a cualquier trabajo temporal. La familia va a despedirlos a la puerta de embarque y mientras se alejan disimularán unos su pena y otros su incipiente desamparo. “Es por poco tiempo -se dicen-. Dominarán el idioma, conocerán mundo… Regresarán en pocos meses”.

Hasta hace poco era un privilegio de los nuevos tiempos que les permitía gozar de una libertad sin límites, de un mundo sin fronteras, de una capacidad casi infinita de aprendizaje… Hasta que llegó la crisis y la maleta pareció distinta, la espera en la fila de embarque más embarazosa, la despedida más triste y el fantasma de la ausencia definitiva más cercano.

No. No llevan maletas de cartón, ni hay aglomeraciones en el andén de la despedida. No se marchan en grupo, sino uno a uno. Aparentemente nada les obliga. Ha sido una cadena invisible de acontecimientos. Estuvieron allí hace unos años, o tienen una amiga que les ha informado de que puede encontrar algún trabajo con facilidad. No pagarán mucho, eso es seguro, pero podrán ganarse la vida con cierta facilidad… A fin de cuentas aquí no hay nada.

Y se marchan poco a poco, sin alboroto alguno. Un goteo incesante de savia nueva que sale sin ruido de nuestro país, desmintiendo la vieja quimera de que la historia es un caudal continuo de mejoras.

No hay estadísticas oficiales sobre ellos. Nadie sabe cuántos son ni adonde se dirigen. No se agrupan bajo el nombre oficial de emigrantes. Son, más bien, una microhistoria que se cuenta entre amigos y familiares. “Mi hija está en Berlín”, “se ha marchado a Montpellier”, “se fue a Dubai” son frases que escuchamos sin reparar en el significado exacto que comportan. Escapan a las estadísticas de la emigración porque suelen tener un nivel alto de estudios y no se corresponden con el perfil típico de lo que pensamos que es un emigrante. Quizá en las cuentas oficiales figuren como residentes en el extranjero, pero deberían aparecer como nuevos exiliados producto de la ceguera de nuestro país.

En los tiempos de crisis que detallan cada euro gastado nadie computa los centenares de miles de euros empleados en su formación y regalados a empresarios de más allá de nuestras fronteras con una torpeza sin límites, con una ignorancia sin parangón. Menos aún se cuantifican el esfuerzo de sus familias, las ilusiones perdidas y sus sueños rotos en mil pedazos.

No llevan maletas de cartón, pero componen un nuevo éxodo que azota especialmente a Andalucía, que dispersa a nuestros jóvenes por toda Europa y gran parte del mundo, que nos priva de su saber, de su aportación y de su compañía. Pero, aparentemente nadie se escandaliza por esta fuga de cerebros, lenta pero inexorable, que nos privará de muchos de nuestros mejores talentos. Nadie protesta por esta nueva oleada de exiliados que son una acusación silenciosa del fracaso y de engaño. Se van en silencio por el túnel de embarque en el que les alcanzará la melancolía por la pérdida temprana de su tierra.

No son, como dicen, una generación perdida para ellos mismos. No son los socorridos ni-nis que sirven para culpar a la juventud de su falta de empleo. Son una generación perdida para nuestro país y para nuestro futuro. Un tremendo error que pagaremos muy caro en forma de atraso, de empobrecimiento intelectual y técnico. Aunque todavía no lo sepamos.

Concha caballero.

(Source: elpais.com)


Recortes en sanidad y educación, consecuencias.

Desde siempre, la sanidad española ha sido la menos financiada de la UE-15 (conjunto de países con un desarrollo económico comparable al nuestro). En el 2008, cuando arreció la crisis, se gastaba tan solo un 6% aprox. del 7'3% que gastaba la UE. En cambio, el gasto privado de la sanidad española, es el más elevado, por lo que los recortes conllevarán a que este sector privado aumente.
Tales datos muestran claramente la falsedad de la postura sostenida por los economistas y políticos conservadores y liberales (en realidad, neoliberales) que justifican los enormes recortes de gasto público sanitario que están ocurriendo en España con el argumento de que el sector sanitario público está hipertrofiado y necesita una reducción para sanearlo. Los datos señalan lo opuesto. La sanidad pública en España está profundamente subfinanciada. En realidad, España se gasta en sanidad una cantidad menor de lo que debiera gastarse por su nivel de riqueza.
Conscientes de la gran impopularidad de tales recortes, las fuerzas políticas conservadoras y neoliberales que las están imponiendo, o que las están apoyando desde la oposición, los justifican con los argumentos de que tienen que realizarse debido a la presión de los mercados financieros, de la Comisión Europea ( Institución que en el marco constitucional de la Unión Europea que perfilan sus Tratados, encarna la rama ejecutiva del poder comunitario), el Banco Central Europeo ( banco central de la moneda única europea, el Euro, y constituye el principal eje del sistema europeo ) y del binomio Merkel-Sarkozy ( unión de la presidenta alemana (Merkel) y del presidente francés (Sarkozy)), que lidera las propuestas de austeridad de gasto público social en la Eurozona. Por mucho que parezca sorprendente, tal aseveración es errónea y, a la luz de los datos existentes, poco creíble. Un cálculo del tamaño que el Estado (central y autonómico) quiere ahorrarse con tales recortes nos lleva a una cifra de alrededor de 6.000 millones de euros. Pero tal reducción del déficit podría haberse conseguido, no a través de los recortes sanitarios, sino mediante el aumento de impuestos que afectan primordialmente a las rentas superiores, tal como el impuesto de patrimonio (2.100 millones), manteniéndolo en lugar de eliminarlo tal como se ha hecho; el impuesto de sucesiones (2.552 millones), eliminando su reducción aprobada, por cierto, por los partidos que están apoyando los recortes; y el impuesto de las grandes empresas (5.300 millones) que facturan más de 150 millones de euros al año (0,12% de todas las empresas), anulando la bajada de tales impuestos, también aprobada por tales partidos. El hecho de que tales alternativas –la subida de impuestos- hubieran recaído primordialmente en sectores de la población (las clases pudientes), que, aún cuando sean minoritarios, tienen una enorme influencia política, habiendo gozado históricamente de grandes privilegios fiscales, explica que ni siquiera se considere, optando, en cambio, por la reducción del déficit público del Estado mediante recortes del gasto público social que financia el Estado del Bienestar utilizado por la mayoría de la población. Ello señala el poder diferencial que las distintas clases sociales tienen sobre el aparado del Estado, tanto central como autonómico.
Una causa de este bajo gasto público sanitario es la concentración del poder político y mediático en el 25% de la población española que se resiste a pagar el mismo nivel de impuestos que el promedio de la UE-15 y cree erróneamente que no queda afectada por la pobreza de la sanidad pública al utilizar la privada. Tal visión, sin embargo, es profundamente errónea. La pobreza de la pública les afecta, pues en caso de enfermedad crónica y/o grave, la privada no podrá atenderles y terminarán en la pública. La privada discriminará a favor de los casos leves. Y de ahí el error de creerse que no les afecta. Sí lo hace, y mucho.


En cuanto a los recortes en educación, el pasado día 30 de Septiembre el Gobierno presentó el Proyecto de
Presupuestos Generales para el año 2011 que contemplan una drástica reducción del 38% en las inversiones frente al presupuesto del año pasado, con una bajada en todos los ministerios. Sólo crece el gasto total en Pensiones, Seguridad Social, Deuda pública y subvenciones al transporte. Así, han habido recortes en la oferta del trabajo público, en las retribuciones de los funcionarios docentes (tanto congelación de los mismos como bajarlos, incumpliendo así el acuerdo de la administración con los sindicatos para la función pública, firmado en Sept. 2009, que el gobierno había pactado, que recogía una subida del 0'35 de los salarios.), en la enseñanza concertada y en las partidas dedicadas a educación. Como conclusión, determinamos que, una vez estudiados los Presupuestos Generales, podemos decir que el Gobierno español ha cambiado sus propios planteamientos
iniciales, provocando un giro radical en su política económica y social. Ahora se orienta de forma clara hacia un severo recorte del gasto público, rebaja esta que recae fundamentalmente sobre las espaldas de los pensionistas, empleados públicos, funcionarios y trabajadores en general. Además, reduce de forma drástica la inversión pública,
aspecto que afectará al crecimiento económico y como consecuencia a la creación de empleo. Por otra parte y para contentar a losempresarios se está imponiendo una reforma laboral que recorta derechos laborales a los trabajadores.


Comercio de armas en España

DATOS TOMADOS EN EL AÑO 2010.


Las exportaciones españolas de material de defensa de 2010 ascendieron a 1.128€ millones, un 16% inferior a las de 2009 y un 388% superior respecto de 2001. Ese año, el Estado español se situó en la novena posición en el ranking mundial de países exportadores de armamento, alcanzando el 2% del total mundial y el 0,6% del total de la balanza comercial española. Cada día España exporta 3 millones de euros en armas, muchas de ellas a países en conflicto armado o donde se violan los Derechos Humanos. En el período 2001-2010, el 74% de las exportaciones de material de defensa español corresponde a aeronaves militares (36%), barcos de guerra (28%), a equipos de formación de imagen o contramedida (10%), bombas, cohetes, torpedos, misiles (7%), combustibles y explosivos militares (7%) vehículos todo terreno militares (6%), equipos electrónicos (2%),municiones y componentes (2%), equipo lógico (software) de uso militar (1%) y armas de fuego (2%). Las exportaciones de armas cortas y ligeras fueron en 2010 un 96% superiores a las de 2001, ascendiendo a 173,03€ millones de euros. Las transferencias españolas de productos y tecnologías de doble uso (con un probable uso militar) alcanzaron los 97,3 millones de euros.

Armas españolas a conflictos armados, con graves tensiones y donde se violan los derechos humanos
A pesar de que durante el año 2010 los principales mercados españoles fueron los países que forman parte de la OCDE con el 70% de las exportaciones (788€ millones) y los países que forman parte de la OTAN con el 52% (589€ millones), España exportó armas a países que estaban en conflicto armado en el mismo momento de realizar la transferencia de armamento, como es el caso de República Centroafricana, Chad, Filipinas, Colombia, Turquía, India y Pakistán; o en seria situación de
tensión con altas probabilidades de estallar en conflicto armado, como Israel, Túnez, Egipto, Venezuela, Indonesia o Irán. España ha vendido armas a numerosos países donde se vulneran los Derechos Humanos, entre los que destacan los casos de
China, Arabia Saudí, Guinea Ecuatorial o Irán. Además las exportaciones españolas de productos y tecnologías de doble uso han tenido como destinos lugares tan cuestionables como Irán, Costa de Marfil, Irak, Argelia y Etiopía. El hecho de que el Estado español exportase en el año 2010 armas a países en conflicto armado o donde se vulneran los derechos humanos, representa un claro y evidente incumplimiento de la legislación vigente en materia de exportación de armas por
parte del Gobierno español, según lo contemplado tanto en la Ley de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso 53/2007, como en la Posición Común 2008/994/PESC. Además, muchas de las exportaciones de armamento español las desconocemos por ser calificadas como secreto de Estado, por lo que la vulneración de la legislación española e internacional sobre comercio de armas es muy probablemente mayor que la aquí expuesta.



Pocas denegaciones de exportaciones de armamento
Aunque es positivo que el Estado español denegase en 2010 algunas exportaciones de material de doble uso a Irán, Jordania, Pakistán, Siria, Sudán y Yemen por el riesgo de desvío para la producción de armas de destrucción masiva, estas denegaciones resultan totalmente insuficientes vista la larga lista de países a los que España debería haber denegado la venta de armamento por encontrarse en conflicto armado, en situación de tensión o de vulneración de los Derechos Humanos.
A su vez España participa en la privatización de la guerra, pues debido a la falta de transparencia se nos hace casi imposible averiguar a qué tipo de empresas está llegando este armamento.

sábado, 3 de diciembre de 2011

¿De qué hablamos?

¡Hola a todos!
Os habla una miembra de un grupo constituido por adolescentes hellineros y de alrededores, y hoy inauguramos este blog con el objetivo de organizar mejor y distribuir la información que poseemos y que nos llueve cada día a través de los distintos medios de comunicación que nos rodean. Nuestro objetivo no va más allá de tratar de informar a nuestros amigos, compañeros o vecinos de los cambios más inmediatos que se están llevando a cabo en nuestro país, así como de las numerosas huelgas que se convocan y que interesan a distintos sectores de nuestra población.
En esta primera entrada consideramos oportuno contaros quiénes somos, cómo nos organizamos y qué hacemos, antes que de comenzar a hablar acerca de todo lo que nos atañe, así que... ¡allá vamos!
Somos un grupo de jóvenes que se unió hace poco más de un mes, cuya idea de formación surgió en una de las huelgas estudiantiles que se han llevado a cabo durante este curso. Aquel día un gran número de alumnos se había congregado, un grupo de más de cincuenta personas en el que la mayor parte no sabía el porqué de la huelga, qué reividicaban y en qué afectaba esto a su futuro. En ese momento nació la iniciativa de informar a nuestros compañeros sobre la situación en la que se encuentran así como de los cambios que se llevan a cabo, y desde entonces, se desarrolla cada vez con mayor fuerza.
Constamos con alrededor de 20 miembros divididos en seis distintos grupos (difusión por internet, creatividad, transporte, difusión callejera, reparto y comunicación externa) y tratamos de coordinarnos a la hora de realizar tareas con el simple objetivo de difundir información. Gracias a los organizadores con los que consta cada grupo, ésta es un propósito no demasiado complicado.
Entre nuestras actuales tareas se encuentran la creación de carteles para presentarnos, de distintas plataformas en internet (blog, página web, tumblr..) y de recolectar información sobre los distintos cambios que se llevan a cabo en la actualidad. Nos reunimos todos los domingos por la mañana con el objetivo de compartir noticias, presentar nuestros avances y hablar sobre futuras acciones y nuevas ideas.
Trataremos de publicar aquí, entre otras cosas, un seguimiento de nuestro progreso y actualizaciones de cambios en el interior de nuestro orden interno en las asambleas. También lo utilizaremos como un medio más de comunicación entre nosotros, así que os invito a todos a que participéis en él, forméis o no parte del grupo 1 (difusión por internet).
Un saludo y ¡ánimo!